在《巫師》系列獨(dú)特的敘事宇宙中，獵魔人始終游走于被需要與遭唾棄的夾縫中。CD Projekt Red通過(guò)這種矛盾身份構(gòu)建了深刻的道德灰色地帶，但玩家對(duì)角色聲譽(yù)的塑造權(quán)卻長(zhǎng)期受限。隨著《巫師4》開(kāi)發(fā)預(yù)期的升溫，關(guān)于是否引入業(yè)力/聲望系統(tǒng)的爭(zhēng)論愈演愈烈——支持者渴望更動(dòng)態(tài)的反饋機(jī)制以增強(qiáng)沉浸感，反對(duì)者則擔(dān)憂(yōu)這會(huì)破壞系列標(biāo)志性的"無(wú)絕對(duì)善惡"敘事哲學(xué)。這場(chǎng)爭(zhēng)議本質(zhì)上是對(duì)角色扮演自由度與敘事作者性界限的重新定義。

這種聲譽(yù)是故事設(shè)定的一部分，當(dāng)你漫步進(jìn)城鎮(zhèn)的那一刻起，人們就對(duì)你敬而遠(yuǎn)之。玩家的選擇（除了討價(jià)還價(jià)要報(bào)酬之外）更多是服務(wù)于流暢的、故事驅(qū)動(dòng)的敘事。但一些粉絲希望續(xù)作能更進(jìn)一步，讓希里能根據(jù)她，或者更確切地說(shuō)，是玩家的行動(dòng)，建立起屬于她個(gè)人的聲譽(yù)。

“你們覺(jué)得《巫師4》會(huì)引入某種業(yè)力/榮譽(yù)系統(tǒng)嗎？” 紅迪用戶(hù) Inclinedbenchpress 問(wèn)道，截至發(fā)稿時(shí)該帖已獲得超過(guò) 2000個(gè)贊。

有人回復(fù)“我希望如此，《巫師3》里的[搜刮]實(shí)在太瘋狂了。這真的很破壞沉浸感。而且這是個(gè)很難改掉的壞習(xí)慣。經(jīng)過(guò)幾十年對(duì)拾取物品的狂點(diǎn)操作，我基本上被訓(xùn)練成能拿多少就拿多少。但游戲的劇情又太精彩了，我總?cè)滩蛔⊥Ｏ聛?lái)問(wèn)自己：杰洛特真的會(huì)這么做嗎？”也有人認(rèn)為應(yīng)該應(yīng)該像《天國(guó)：拯救2》一樣采用基于地域的聲望系統(tǒng)，防止希里搜刮民宅而不受懲罰。這個(gè)想法得到了許多人的支持，他們提出衛(wèi)兵如果當(dāng)場(chǎng)抓住你偷竊應(yīng)該會(huì)主動(dòng)攻擊。

但是，許多粉絲表示反對(duì)，他們認(rèn)為這違背了 CD Projekt Red 的敘事方式。

”《巫師》系列的核心一直是道德復(fù)雜性和灰色地帶”，而一個(gè)明確標(biāo)出哪些行為是‘好’、哪些是‘壞’的道德系統(tǒng)會(huì)與此背道而馳。“有時(shí)根本沒(méi)有好的選擇，你被迫在兩害相權(quán)取其輕，”有人補(bǔ)充道。“即便如此，你也不知道是否做了‘正確’的決定。也許可以加入某種業(yè)力系統(tǒng)，但我真心喜歡這種以灰色調(diào)講述故事的方式。”對(duì)另一些人來(lái)說(shuō)，反對(duì)的原因與其說(shuō)是道德系統(tǒng)可能削弱敘事分量，不如說(shuō)是聲譽(yù)系統(tǒng)帶來(lái)的麻煩。

無(wú)論《巫師4》最終選擇何種方向，這場(chǎng)爭(zhēng)論已揭示了玩家對(duì)"選擇權(quán)重"的深層需求：當(dāng)獵魔人的劍刃劃開(kāi)怪物與人性交織的迷霧時(shí)，玩家既希望自己的行動(dòng)能留下更鮮明的印記，又恐懼簡(jiǎn)化的道德標(biāo)尺會(huì)消解這個(gè)世界的復(fù)雜魅力。或許答案不在"是否加入系統(tǒng)"，而在于如何設(shè)計(jì)一種能同時(shí)承載混沌與詩(shī)意的聲譽(yù)機(jī)制——就像杰洛特那枚永遠(yuǎn)搖擺不定的狩魔獵人徽章。