美國游戲行業顧問、自由職業設計師塔德?凱利（Tadhg Kelly）日前撰文稱，“硬核”游戲的市場規模其實沒有那么大，移動游戲才是新一代核心。

時近年關，正值游戲大作狂潮，從《使命召喚11：高級戰爭》受關注的程度就可見一斑，而后更有《刺客信條：大革命》、《龍騰世紀3：審判》等重磅作品，游戲市場一片繁榮景象。在這片繁榮中，“硬核”游戲是絕對的主角，然而美國游戲行業顧問、自由職業設計師塔德?凱利（Tadhg Kelly）日前撰文稱，“硬核”游戲的市場規模其實沒有那么大，移動游戲才是新一代核心。

以下是原文主要內容：

人們對“游戲行業”的理解總是比真正的游戲行業小得多，他們往往認為自己玩的游戲平臺處于中心地位，然后由此向外進行推斷。而且玩家人群往往物以類聚，從而形成亞文化現象。

但是并非所有亞文化都享有同等地位。很多游戲業內人士抱著一分為二的態度，將游戲機和PC游戲視為“硬核游戲”，而將其他所有游戲（Facebook、網頁、移動）視為休閑游戲。

這種思維模式在業內盛行已久，任何一家大型游戲網站的置頂博客內容都是關于“PS4”、“Wii U”等平臺的，還有網站不遺余力地對E3游戲大展進行宣傳。

“硬核”思維模式是在游戲的發展歷程中形成的。很久以前，引人注目的游戲平臺只有游戲機和電腦，而自我標榜的游戲玩家們形成了一種豐富的亞文化。他們熱愛“游戲統治世界”、“游戲大過電影”、“人人都是游戲玩家”這樣的豪言壯語，但“硬核”游戲玩家群體經過最近10年的壯大，也不過只有1.5億人左右——其實，硬核游戲并沒有媒體報道的那么威風。

就拿索尼PS4銷量力壓其他新一代游戲機來說，這個消息讓游戲媒體熱血沸騰。游戲記者們對索尼感情頗深，并且一直期待索尼能從PS3的輝煌歲月中走出來，而1,350萬的銷量讓他們歡欣鼓舞，在游戲圈也是神話一般的數字。（但是“王者歸來”的索尼一路都在虧錢。）

這樣的銷量數字的確堪稱漂亮，然而跟蘋果一周售出1,000萬部手機、每季度售出1,200萬到1,400萬臺iPad相比就是“小巫見大巫”了。要知 道，就連微軟都售出總價接近10億美元的Surface平板電腦——大約300萬臺左右，幾乎是目前為止Xbox One總銷量的一半。

很多硬核游戲迷可能會辯稱：人們購買的手機和平板電腦不會讓他們成為游戲玩家，所以雖然這些設備每年銷量以千萬計算，但游戲文化的核心依然是硬核游戲。不過，這種說法越來越像無稽之談。

根據游戲市場研究機構Newzoo的數據，移動游戲行業的收入將在2015年超過游戲機行業。免費或收費的小小游戲應用，必定會以看似微不足道的美元和美分為單位蠶食強大的游戲機。而到2017年，移動游戲收入預計還將再增加30%，并且把PC游戲也蠶食掉。

除了驚人的收入之外，移動游戲的普及范圍更加令人吃驚。游戲機和PC游戲的單價通常在40美元到60美元之間，每用戶平均收入較高；相比之下，移動游戲單 價5美元就已經是高價了，收費游戲價格通常在2美元左右。因此，移動游戲整體收入能超過游戲機，就意味著移動游戲玩家的人數可能是游戲機玩家的20倍到 30倍。

所以，我們真的還要堅持游戲機和PC是“硬核”而移動是休閑嗎？我們難道不該重新思考一下嗎？移動平臺的發展不會減速，也不是曇花一現的熱潮。移動游戲已 經經歷了幾波潮起潮落，但不管怎樣人們仍在瘋狂下載應用，大家對游戲的愛好是永恒的。筆者想說的是，移動如今已經成了核心。

有人用“電影和電視”類比大制作重磅游戲和移動小游戲，但是人們對電影和電視的選擇與對游戲的選擇不一樣——看電視還是看電影通常是隨心而定的，而選擇游戲就需要購買相應的游戲平臺，是更艱難的選擇。

舊的“硬核”正在變成新的“專家”。游戲成為主流，而舊的亞文化則在越來越窄的版圖上鞏固自己的地位。而剩下的事情，就是移動游戲開發中更偏藝術和創意的方面了。

這樣的變化和未來趨勢給開發者帶來了很多有意思的問題。一個問題是，移動平臺是否正在悄無聲息地培養新的游戲玩家群體？另一個問題是，我們會否看到 正規媒體開始以移動游戲為中心？第三個問題是，移動平臺能否成為通向更廣闊的游戲天地的橋梁？移動游戲玩家還會向往那些保守的舊平臺嗎？與iPhone和 Android用戶的興趣相比，Steam游戲機玩家的想法真有那么重要嗎？

硬核游戲行業的規模比看上去小，而且要求苛刻、價格昂貴。隨著移動游戲成為“新核心”，“新游戲”還要忍受那種廢話嗎？